+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Признание брачного договора и соглашения о разделе общего имущества между супругами недействительным

Признание брачного договора и соглашения о разделе общего имущества между супругами недействительным

Брак Сергея Ульянченко и Ирины Кондрашевой длился четыре с половиной года. За этот период женщина купила квартиру по ДДУ и оформила ее на себя. За три месяца до развода супруги заключили брачный договор, удостоверив его у нотариуса. По его условиям, нажитое супругами в период брака имущество являлось их совместной собственностью, за исключением принадлежащего одному из супругов по закону личного имущества. В договоре также отмечалось, что все доходы супругов в период брака в том числе от предпринимательской деятельности являются собственностью того из них, на имя которого они оформлены. Кроме того, супруги заключили нотариально удостоверенное соглашение о разделе имущества.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Ваш IP-адрес заблокирован.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Советует нотариус. Разбираемся в нюансах соглашения о разделе имущества супругов

Брак Сергея Ульянченко и Ирины Кондрашевой длился четыре с половиной года. За этот период женщина купила квартиру по ДДУ и оформила ее на себя. За три месяца до развода супруги заключили брачный договор, удостоверив его у нотариуса.

По его условиям, нажитое супругами в период брака имущество являлось их совместной собственностью, за исключением принадлежащего одному из супругов по закону личного имущества. В договоре также отмечалось, что все доходы супругов в период брака в том числе от предпринимательской деятельности являются собственностью того из них, на имя которого они оформлены.

Кроме того, супруги заключили нотариально удостоверенное соглашение о разделе имущества. По его условиям квартира, приобретенная Сергеем Ульянченко по ДДУ еще до заключения брака, является общей совместной собственностью супругов.

Кадастровая стоимость такого жилья составила 3,7 млн руб. Квартира перешла в собственность мужа после выплаты жене компенсации в размере тыс. После развода мужчина обратился в суд с иском к бывшей супруге о признании недействительными соглашения о разделе совместно нажитого имущества и брачного договора. По мнению истца, условия спорных документов поставили его в крайне невыгодное положение, поскольку он лишался всего совместно нажитого в браке имущества. Сергей Ульянченко настаивал, что квартира, за которую он заплатил компенсацию, не является совместной собственностью супругов, ведь она была приобретена до их вступления в брак и на его личные денежные средства путем заключения ДДУ, что подтверждалось проведением расчетов по договору.

В этой связи он потребовал взыскания с ответчицы выплаченной компенсации, а также взыскания судебных расходов в размере около 11 тыс. Суд первой инстанции отказал в удовлетворении иска, указав, что оспариваемые документы соответствуют закону. Он отметил, что сделки были заключены супругами в период брака на добровольных началах.

При этом суд учел, что на момент заключения соглашения право собственности на указанную квартиру было зарегистрировано за Ульянченко на основании соответствующего ДДУ, причем регистрация этого права была произведена в период брака супругов. Как указал суд, истец не доказал, что условия спорных документов ставили его в крайне неблагоприятное положение.

Кроме того, он счел несостоятельным довод истца о несоразмерности выделенного каждому из супругов имущества, поскольку возможность отступления от законного режима имущества супругов посредством заключения брачного договора и соглашения о разделе имущества предусмотрена действующим законодательством.

Апелляция отменила решение первой инстанции в части отказа в удовлетворении иска о признании недействительным соглашения о разделе имущества между супругами. Данное соглашение было признано апелляционным судом недействительным, поэтому он взыскал с ответчицы тыс.

Свою позицию вторая инстанция обосновала тем, что в нарушение требований ст. Поскольку апелляция сочла недвижимость личным имуществом Ульянченко, она признала спорную сделку недействительной. Изучив обстоятельства дела Судебная коллегия по гражданским делам ВС отметила, что в силу п. Такое соглашение может быть нотариально удостоверено. В соответствии с п. Со ссылкой на ряд положений Семейного кодекса РФ Верховный Суд пояснил, что супруги свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В этой связи он поддержал вывод суда первой инстанции о том, что стоимость спорной квартиры на момент заключения Сергеем Ульянченко ДДУ составляла 2,3 млн руб. Верховный Суд добавил, что супруги, в том числе бывшие, вправе по своему усмотрению не только изменять режим общей совместной собственности имущества, нажитого в браке, но и включать в брачный договор и в иное соглашение, определяющее имущественное положение его участников, любые не противоречащие закону условия в том числе и о распоряжении имуществом, являющимся личным имуществом каждого из супругов.

Включение таких условий в брачный договор или в соглашение о разделе имущества не может толковаться как незаконное, поскольку ст. Таким образом, Суд отменил определение апелляции о признании недействительным соглашения о разделе имущества между супругами и вынесении нового решения, оставив в силе соответствующую часть судебного акта первой инстанции.

В остальной части решение второй инстанции оставлено без изменения. Руководитель семейной практики Коллегии адвокатов г. По словам эксперта, в рассматриваемом деле апелляционный суд вышел за пределы стандартного национального правоприменения, истолковав право гражданина на имущество шире, чем районный суд. С одной стороны, ст. Татьяна Сустина считает, что ст. В этой ситуации некритична выплата компенсации в тыс. Эксперт добавила, что комментируемое определение вряд ли существенно повлияет на всю судебную практику, ведь каждое дело рассматривается индивидуально с учетом совокупности конкретных обстоятельств.

На нашем сайте мы используем cookie для сбора информации технического характера. В частности, для персонифицированной работы сайта мы обрабатываем IP-адрес региона вашего местоположения. Судебная практика Семейное право. Другой эксперт полагает, что определение ВС вряд ли существенно повлияет на всю судебную практику, ведь каждое дело рассматривается индивидуально с учетом совокупности конкретных обстоятельств.

Суд признал брачный договор недействительным, так как его условия ставят одного из супругов в крайне неблагоприятное положение, полностью лишая после расторжения брака права собственности на имущество, нажитое супругами в период брака Определение Верховного Суда РФ от Суд, признавая брачный договор недействительным, исходил из того, что его условия поставили С. В силу п.

Анализируются фактические пределы брачного договора и соглашения о разделе имущества. Ключевые слова: брачный договор, соглашение о разделе имущества, семейные отношения. С одной стороны, для России не свойственно заключение брачного контракта и соглашения о разделе имущества супругов, так как русскому человеку нечего делить в семье. С другой — после появления частной собственности в России и денежных долгов брак, как акт гражданского состояния, неоднократно подвергался проверке на прочность исками кредиторов и иными лицами. В настоящее время брачный договор и соглашение о разделе имущества получают значительное распространение в правоприменительной договорной практике нотариусов и практикующих юристов, а также деятельности судов общей юрисдикции.

Почему брачные договоры не работают: ВС объяснил, как нужно делить имущество

Через месяц пара развелась, после чего экс-супруг решил, что условия соглашения его не устраивают, и обратился в суд, требуя признать контракт недействительным, а квартиру — разделить пополам. В первой инстанции ему отказали, апелляция удовлетворила иск, точку в споре поставил ВС. А эксперты Право. В октябре того же года Светлана взяла в "Сбербанке" кредит на сумму в руб.

Фактические пределы брачного договора и соглашения о разделе имущества

Семейный кодекс РФ далее - СК РФ предусматривает две формы прекращения изменения законного режима имущества супругов по их общему согласию. Во-первых, режим совместной собственности супругов может быть изменен путем заключения брачного договора п. Во — вторых внесудебным способом прекращения права общей собственности супругов является заключение соглашения договора о разделе общего имущества статьи 38, 39 СК РФ. Семейное законодательство разделяет понятия брачного договора глава 8 СК РФ и соглашения договора о разделе имущества между супругами. Однако на практике часто встречаются случаи применения правил о брачном договоре к соглашению о разделе имущества и наоборот. В большинстве случаев, это происходит при обосновании исков о признании недействительной какой-либо из указанных сделок.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Выиграл суд по отмене брачного договора
Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

Соглашение о разделе совместно нажитого супругами имущества является двусторонней сделкой, а поэтому к нему применяются нормы гражданского законодательства , в том числе и основания для признания его недействительности. Порядок оспаривания такого соглашения идентичен порядкам оспаривания других сделок — осуществляется путем подачи иска , на что имеют право как супруги, так и другие лица, и рассмотрения дела в суде. Иск должен содержать не только требование о признании недействительности, но и о применении соответствующих последствий — восстановлении общей собственности над спорным имуществом. Отсутствие такого требования влечет его отсутствие в решении суда, что не позволит полноценно защитить имущественные права истца. Соглашение о разделе общей собственности имеет форму двусторонней сделки. Поскольку семейное законодательство не регулирует порядок заключения, изменения, расторжения и прочие аспекты соглашения о разделе имущества супругов, согласно ст. Исходя из этого, соглашение о разделе совместно нажитого имущества между супругами, может быть признано недействительным лишь по общим основаниям , указанным в ст. Каких-либо специальных оснований для того семейное законодательство не предусматривает. Так, соглашение о разделе совместной собственности супругов может быть признано судом недействительным в случае, если такое соглашение:. Сразу после вынесения этого решения, Б заключил со своей супругой М соглашение о разделе совместно нажитого имущества, по которому почти вся собственность переходила М.

Публикации

.

.

.

Признать недействительными пункты и 4 брачного договора от дата, Произвести раздел совместно нажитого имущества супругов, взыскать с фио в о признании брачного договора недействительным, разделе совместно средства материнского капитала, однако соглашение между супругами об.

ВС пояснил тонкости раздела имущества бывших супругов при наличии брачного договора

.

Судебная практика по делам, связанным с брачным договором

.

Признание недействительным соглашения о разделе имущества

.

.

.

.

Комментарии 3
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Аникей

    Да Тарас, я ни разу не пожалел что к вам подписался. Большой вы молодец, процветания каналу. Палец поставил.

  2. emtycalbi

    Зачем вообще обществу нужны милицейские и всякие там спец. которых само общество кормит и содержит, чтобы эти милицейские могли избивать аскорблять и на свое злое усмотрение нападать и притеснять людей?В милицейские и всякие там спец идут бездельники и садисты, они ничего не произвлдят полезного для общества, зато жрути паразитируют на обществе и доставляют неприятности обществу. Общество может само себя намного эффективнейзащищать без этих наглых тунеядцев

  3. paservcarlfon

    Ааа классная тема!

© 2018-2021 sai-proekt.ru